大火烧起，高层住宅的警钟

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 大火烧起，高层住宅的警钟
＜上一頁 12下一頁＞	手機版回帖發布主題

--> 本頁主題: 大火烧起，高层住宅的警钟

字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論 時間順序

我本英雄

級別：精靈王 ( 12 )
發帖：1490
威望：2519 點
金錢：40297 USD
貢獻：50056 點
註冊：2014-07-04

主題資料短信推薦編輯

高层住宅会沦为贫民窟吗？香港的这一次大火又把高层住宅的问题给烧出来了，

从火灾救援的困难到后期维护的困境，从持有成本的隐忧到市场选择的无奈，高层住宅的多重难题已逐渐暴露，而在我看来高层住宅更值得警惕的是，我们正陷入“明知有风险却别无选择”的被动局面，

首先说火灾问题，常见消防云梯的有效救援高度仅约50米，对应15-17层，而一栋33层的高层住宅总高可达100米左右，远超云梯覆盖范围。

一旦起火，“烟囱效应”会让火焰和浓烟以每秒数米的速度向上蔓延，100米的高楼浓烟几十秒就能窜到顶层，并且高温之下水流喷洒瞬间就能蒸发，根本无法触及核心火点，这就意味着很难及时把大火给扑灭，

就这还不算完，现在很多城市建的高层可不仅仅是33层，部分城市由于过度依赖土地财政而推高地价，开发商为摊薄成本疯狂加建楼层，四五十层的超高层可不少。

而更令人揪心的是，最近几年，高层火灾的案例也是越来越多了，2021年全国高层建筑火灾4057起，2022年飙升至1.7万起，2023年再增至2.3万起，随着老旧高层逐年增多，火灾风险还在持续升级。

如果说火灾是高层住宅的“突发猛疾”，那后期维护的“高成本+难统一”就是高层住宅的“慢性绝症”，直接让其陷入“老化即衰败”的困境。

以上海普陀区某32层小区为例，3部电梯坏了1部却因维修资金耗尽无法修缮，业委会起诉50多户拒缴费用的业主，耗时4年才筹齐248万维修资金，仅电梯大修就需如此巨额投入。

并且更大的难点恐怕还不是需要维修资金的高体量，而是高层住宅户数太多，很难达成一致性，比如上面的案例，经过四年的时间才把资金给凑齐，因此高层住宅所面临的可不仅仅是后期的高维修成本，更是意见的不统一性，

此外，房产税的潜在落地也将进一步增加持有成本，对于普通刚需家庭而言，未来可能面临“修不起、养不起”的尴尬境地。所以很多人说高层住宅未来可能会沦为贫民窟，这绝不是无的放矢，

特别是很多偏刚需产品的高层住宅，其质量也没有想象中那么乐观，当然了，以上高层住宅的问题在我看来都不是最重要的，面对高层住宅最重要的问题，可能很多人都没有意识到，那就是我们没有选择性，

相较于高层住宅的安全隐患和维护困境更核心的痛点，是市场选择的“被动捆绑”，

就现在的房地产市场，只要是一个稍微像样点的城市，你想买一套偏新一点的房产，给你的选择几乎都是高层住宅，甚至很多县城也是这样的情况，

除非你用高价买洋房或者别墅，包括市面上很多所谓的改善产品，也是高层住宅居多，要么你只能接受房龄较大的步梯房，比如我所在的城市郑州，也存在着很多步梯房，总高6~7楼，但房龄普遍在2008年之前，也就是说房子建成将近20年了，这才是最大的问题点，

你明明知道某一类产品未来可能不太好，但你没办法避开，现有的市场，你稍微要求点品质，可能就是这类高层产品，如果是绝对改善的高端高层产品还相对较好，因为物业费高，各种维护成本都能跟得上，但问题是我们绝大部分人根本买不起这样的高层，

所以最近两年很多城市总价低的步梯房卖的比较好，恐怕也不仅仅是因为所谓的老破小降价毕竟厉害，因此我们房地产市场要变了，也该变了。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-02 09:04 樓主引用 | 發表評論

快速回帖	頂端
內容： HTML 代碼不可用使用簽名 Wind Code自動轉換	按 Ctrl+Enter 直接提交

＜上一頁 12下一頁＞
.:. 草榴社區 -> 技術討論區