今天跟远在以色列的弟弟通了电话。他是美国空军的地勤人员，前段时间被派往以色列，参与了这次针对伊朗的军事行动的保障任务。

我问他，以色列是不是被炸得很惨。他说完全没有。他现在驻扎在某个机场，警报确实时不时会响，但很多时候并不是因为伊朗的导弹或无人机已经飞过来了。

他说，现在毕竟是战时状态，以色列的预警系统非常敏感，只要雷达、情报系统或防空体系出现任何异常情况，警报都有可能响起。所以大家确实都处在一种高度紧张的状态，这是很自然的事情。但就他观察，附近城市里的以色列平民生活基本还是照常——超市开着，餐厅也有人，街上有车流，并没有出现外界想象中的那种全面崩溃的景象。

这和很多简体中文自媒体上描述的“以色列已经一片火海”的画面完全不同。

不过其实这种“一个世界，两种表述”的情况，美国华人早就见怪不怪了。就像我经常会被国内的亲朋好友问到，美国是不是到处都在枪战，走在街上随时可能被流弹打中。

其实反过来，如果我问国内的朋友：你们是不是随时可能被拖去变成某个领导的器官来源，他们肯定也会觉得很好笑。但奇怪的是，他们往往不会去想：自己的认知是不是同样也被某种叙事扭曲过。

这个纷乱的世界，从来不会顺从任何人的愿望。

当年共产主义者曾经真的相信，红旗可以插遍世界。冷战时期苏联阵营一度覆盖欧亚大陆的大半版图，但最终还是变成一场历史的黄粱一梦。苏联解体以后，那套宏大的共产主义理论体系基本已经退出世界主流政治舞台。

但文明的进步从来不是直线，而是曲折前行。

阿富汗就是一个典型例子。外部力量试图用几十年的时间去推动它进入现代国家体系，但这个社会本身的结构、宗教、部落传统，并不愿意接受这种快速的转型。最后不仅没有成功，甚至还出现了强烈反弹。

这说明人类社会本身就是一个复杂而矛盾的组合体。

至于我们中国组成的这个“社会主义国家”，我个人其实并不看好它能够在意识形态上成为引领世界潮流的超级大国。为什么呢？因为文化、经济、政治、军事这些方面，中国当然都是一股不容忽视的力量，但共产主义这套已经在现实中破产过的理论，很难再成为推动世界进步的旗帜。

如果中国真的希望在未来引领世界，那么最终恐怕还是要逐渐摆脱传统共产主义理论，形成一套新的、能够被全球广泛接受的价值体系。

所谓的“社会主义核心价值观”，在很多人看来更像是一套宣传口号，它既缺乏完整的理论体系，也缺乏足够的国际吸引力。与美国的自由主义价值观相比，这套意识形态在全球传播上的确显得比较困难。

其实中国传统社会那种务实、折中的处世哲学，反而更有可能被世界接受。但现实问题是，在国际政治中，你面对的不只是温和理性的文明对话者，还有很多“一手拿弯刀、一手拿经书”的极端力量。面对这种力量，单靠温和的哲学是很难解决问题的。

所以从目前来看，世界范围内仍然主要是美国所代表的这一套价值体系在发挥影响力。不管你喜欢也好，不喜欢也罢，人类社会总体还是在慢慢前进，而不是整体倒退。