上海，一个已婚女子都怀孕了，还约了个已婚男子线下见面，并且还发生了关系，男子也没有采取措施。没想到完事后，女子早产，还感染了性病。丈夫坚持要离婚，离掉后男网友也没跟她在一起，对方妻子还把女子给告了，女子又赔偿了对方妻子6万。女子感觉很崩溃，认为这些麻烦都是男网友引发的，就把他给告了。

女子说：我现在的悲剧，都是你造成了，你得赔偿我18万元。最后，相关部门这样判定的。

（案件来源：裁判文书网、上海市第一中级人民法院近日公布案例）

有一个女子陈某，跟一个男子杨某，两个人在网上相识了。

这两个人，各自都有婚姻，都有家庭，但是还是不断的聊暧昧的信息，甚至后来二人聊天逐渐频繁，几乎都有了线下见面的可能。

女子陈某自己则表示，她跟丈夫分居了，想要跟丈夫离婚。

杨某自己也表示，他想要跟妻子离婚，两个人的感情也不怎样。

就这样，二人越聊越契机，之后竟然相约了要线下见面，并且还发生了关系。

有了这样的第一次，之后，两个人就是多次的相约了见面，多次的发生了关系。

后来陈某发现自己怀孕了，还继续跟杨某深入的发展，她一直以为孩子就是杨某的，检测之后发现，并不是他的。

继续交往之后，陈某还早产了，把孩子给生了下来。随后，继续跟杨某保持着不正当的关系，被丈夫知道后，丈夫跟陈某离婚了。

陈某离婚了，但是杨某却没有离婚，两个人也没有在一起。

后来杨某的妻子知道了这俩人的关系，人家妻子就把陈某给告了，要求偿还婚内丈夫给她的转账。

杨某一共给陈某转账6万多，上诉成功后，陈某无奈，只能将这6万元，返还给了杨某的妻子。

而陈某这边，又遭遇了糟糕的事情：她发现自己患上了性病。

陈某想到，自己一直就跟杨某在发生男女之间的关系，所以这个肯定是杨某传给自己的。

另外，陈某感觉自己倒霉的很，又是早产，又是患病，还离婚了，抑郁了，这一切都是杨某造成的。

陈某又把杨某给告了，要求他赔偿自己18万元的损失费。

面对陈某的控诉，杨某则开始辩称：

第一、自己跟陈某的关系，就是违背良俗跟道德的，所以自己就没有侵权行为。

第二、陈某期间也跟前夫发生了关系，没法确定是谁传染的。

第三、早产可能是其他原因，跟自己没有关系。

对此，相关部门是怎么判定的呢？

只能说，陈某的一系列行为，都是自己在铤而走险，最后这些亏，她只能默默承受了。

相关部门认定，陈某自己有家庭，有丈夫，还跟外面的男子相约偷情，怀孕期间也保持联系，早就违背了良俗，违反道德，违背夫妻忠实的义务。

另外，陈某自己是自愿发生的关系，没有证据证明，自己早产、感染传染病是杨某造成的。陈某主张的是，杨某故意隐瞒自己患病，还不采取措施发生了关系，认定杨某存在侵权的故意。

但是陈某又拿不出杨某这边患病（故意隐瞒）的证据，不能认定其故意侵权。

综上，相关部门认定陈某的主张缺乏证据，驳回其全部诉请。

依据《民法典》第1165条规定，自然人人享有的健康权受到法律保护，行为人因为过错侵害他人的民事权益造成损害的，应该承担侵权责任。

如果想要本案中的男子承担侵权赔偿责任，必须要证明三点。

1.男子事前明知道自己携带传染的病症，但是还是可以隐瞒了病情；

2.男方没有采取防护措施，促成伤害的发生；

3.医学鉴定可以证明，女子感染的病症，是经过男子传染接触达成，排除其他的感染的渠道。

但是这些证据，女方没法举证，而且是她自行、自愿的发生关系，自己也没有尽到健康监控，所以无法确定男子构成了侵权，女子只能自己承担损害。

《民法典》第1043条规定，婚姻内的夫妻应该互相忠实。

女子自己自愿的发生了婚外的关系，违背了良俗，法律不会倾斜保护主动突破婚姻忠诚的这一方。

而且女子自己放任自身健康风险，也不会将全部的损害，转嫁给另外一方。

说直白一些，女子只能自作自受。

只能说，婚外的关系，是陈某自己自愿去发展的；而且发生不正当的关系的时候，自己也疏于健康保护，只能自己承担损害后果。