以下内容来自网络。估计发布也有一年时间了吧。我是今天刷到的。

俄乌战争的本质根本不是什么阻止北约东扩，也不是什么民族矛盾，而是一个正在衰落的全世界一极前苏联的继承者俄罗斯在眼睁睁看着自己的小弟们一个个跑路，自己却无力挽回之后掀了桌子。选择了最蠢的一条路，武力入侵乌克兰。
以往也有打过类似的仗，有成功的，也有失败的。成功案例，1968年布拉格之春，苏联出兵捷克斯洛伐克，闪电战迅速碾压，短期控制住局面。战果是对内震慑了东欧那几个卫星国，对外震慑了北约，臭名昭著，但短期效果拉满了。所以后来俄罗斯又吞并了克里米亚。

失败案例，美苏的阿富汗战争和美国的越南战争，这些仗的共同点是什么？答案不是打不赢，在正面战场正面儿上美苏都瞬间推平了敌人，但推平了有用吗？没用，阿富汗的山地，越南的丛林，让占领军永远面对没完没了的游击队。大国在小国持续用兵投入的成本远大于得益。

俄乌战争最蠢的一条路，武力入侵持续用兵，投入的成本很快就永远超过打下这个小国可能产生的任何政治经济利益，而俄乌战争正在进入这个阶段，政治上就算俄罗斯再过一年打进基辅是最理想的结局。可惜就是入侵乌克兰，芬兰、瑞典进入北约那一刻，俄罗斯阻止北约东扩的政治目标就已经彻底破产。你打乌克兰是为了不让北约贴脸，结果芬兰瑞典直接入约，北约的边境线跟俄罗斯翻了一倍，这就算拿下乌克兰也不能叫胜利了。更何况四年打下来，全世界都看清了俄罗斯的成色。原来俄罗斯根本不能算是世界一极，只是个狐假虎威的地区性强国。受到军事威慑后的德国开始大规模整顿武装，波兰军费暴涨，甚至连波罗的海三小国都敢跟俄罗斯对着干，所以说威慑是不存在的。注意，以上只是俄罗斯能打进基辅的理想情况。但按照现在的进度，一年后俄罗斯能不能完全占领哈尔科夫和扎波罗热都是个问号。现在进入第四年了，动员了超100万大军。国内利率飙升至20%，还发生了瓦格纳兵变，这么大的代价怎么回本儿？唯一经济回本儿的可能是靠乌克兰人民，箪食壶浆，以迎王师。积极加入俄罗斯的重建工作，并且二分乌克兰，让西乌克兰背上战争赔款给东乌克兰重建。如果你相信这个，那我真没什么好说的。我只能劝你远离电信诈骗吧，现实是即便俄罗斯占领了更多土地。那些土地上的人民也在用无人机和游击战不断消耗占领军，重建修复，让当地人接受统治，都是天方夜谭。所以俄乌战争的真实本质是什么？是一个衰落中的大国。选错了仗，打错了方向，错过了窗口，陷入了一个无底洞。俄罗斯不会因为多占几个村子就赢，只会因为继续耗下去而输的更彻底。这仗的结果早就注定了。