原定本星期六（7月25日）上演的大型历史战争片《澎湖海战》，本周突然再传撤档消息。虽然一些电影院仍通过社媒为该片造势，但是有影院经理受访时告诉记者，至今还未收到电影的发行通知。查阅中国国家电影局的公示资料，在《澎湖海战》档案中只看到“同意拍摄”，不见公映许可。

斥资5亿元（人民币，下同，9500万新元）拍摄、标榜为继《长津湖》后最好的中国大陆国产战争大片、据称可望拿下60亿票房的《澎》，陷入了“下落不明”的尴尬窘境，最终能否上映都还是未知数。台湾绿营舆论讽刺，这部大陆“武统大片”翻车，吃不到台湾豆腐。

台媒称《澎》为“武统大片”，倒也不算冤枉。影片以1683年施琅率军出征，在澎湖大败明郑水师，为清朝康熙皇帝统一台湾的历史为故事线。去年10月25日，即中国大陆第一次将10月25日定为“台湾光复纪念日”的当天，该片的第一支预告片由央视首发，其中旁白讲述“施琅听命，朕命你统领舟师，进取澎湖，攻下台湾”，最后还大字突出一句口号“统一台湾，势不可挡”。

据说，为了极致还原清代海战原貌，呈现最具震撼力的史诗级海战画面，剧组复刻打造了50艘古战船，电影由香港导演郑保瑞操刀，易烊千玺、王学圻等红星构成演员阵容。

不过，如此强打爱国主义与国家统一叙事、满载“爱国”与商业卖点的《澎》，却是波折连连。首先，预告片播出时正赶上盛极一时的“悼明风”，许多大陆网民认为1644年灭亡的明朝是中国古代最后一个汉人政权，被满清这个外来政权推翻后，汉文明遭到历史性断裂与屈辱。受“1644史观”影响的网民对《澎》反弹强烈，反对将施琅这个“汉族叛徒”塑造为英雄，歌颂他打倒明朝遗脉的叙事。针对《澎》的网民骂声涌入，导致豆瓣等社媒平台罕见地关闭了公众打分与评论功能。

之后，据传《澎》有意进军今年2月的春节档，但临时撤档，具体原因不详。有人猜测它是被网友“喷”到延期；另有观点认为这与北京对台政策风向出现转变有关。在2025年2月的对台工作会议上，中共政治局常委、全国政协主席王沪宁在讲话中首度提出“塑造祖国必然统一大势”，但这句话在今年2月的对台工作会议上却没有再出现。有分析从中解读出，北京对台工作重点已转为今年会上提的“维护台海和平稳定”，《澎》因而踢到铁板，被迫推迟到暑期。

如今《澎》再次被踩刹车，原因到底是被网民抵制，是北京高层顾虑引发新一论“悼明”意识形态对立，还是因为该片不符合北京要传达的对台立场？舆论有不同猜测，但是根据大陆一贯的表态与做法评估，后一个原因的成分更大，与这部电影历史逻辑混乱也有关系，这并非因北京今年“风向突变”。

细看这些年来的中国历史题材“主旋律”影视作品，它们往往有中央官媒或官方直接介入，比如《长津湖》就由中宣部电影局主抓，中共北京市委宣传部组织创作与联合摄制。反之，《澎》涉及“武统”这个高敏课题，还涉及到对历史人物的评价，背后却未见官方机构授命。

根据历史记载，施琅早年降清，后加入郑成功的抗清队伍，跟郑成功反目后又二度降清，还曾密议将“台湾归还荷兰”，是极具争议的人物。另一方面，郑成功在大陆官方论述中是“驱逐荷兰殖民者、收复祖国宝岛台湾”、“两岸同胞共同景仰的民族英雄”，2022年福建多地还举行郑成功收复台湾360周年纪念活动。《澎》对历史人物的定位与官方长期论述格格不入。

再说了，历史中康熙皇帝被施琅说服，决定保留和经营台湾。《澎》要如何在银幕中演绎康熙与施琅的互动，避免对号入座的联想？这部电影涉入这么高的风险与现实指涉性，可能还不自知。

要从影视作品窥探北京对台海问题的立场，更有指标意义的作品应属今年初在大陆热播、央视等出品的50集大型历史剧《太平年》。《太》讲述吴越国君主钱弘俶于北宋大军压境前，“弃社稷以全生民”，主动纳土归宋，“止戈为太平”。毋庸讳言，《太》的隐喻也是两岸统一，也有浓浓的舆论宣传或心战色彩，但它清楚表明北京的目标是和平统一，是避战，绝非海战。

结果，《澎》被两次撤档，足见北京对两岸问题过于政治化，被民粹裹挟、被“低级红”的戒慎；果断撤档是避免国际社会误解北京有求战意图，同时对外传达和平的信息。但外界看到了吗？

事实上，北京从来不需要宣传武统，因为大陆民间的武统声量已够大了。北京要的是牢牢把握涉台问题的主导权。倒是，大陆越来越多社媒和商业影视作品消费民族情怀，拿爱国当生意，反而须小心反噬自身。