面对中国越来越大的竞争压力，美国在焦虑之余，出现了罕见的自责与自我批评，反省到底是谁让中国崛起强大。
 
一段时间以来，面对中国越来越大的竞争压力，美国在焦虑之余，出现了罕见的自责与自我批评，反省到底是谁让中国崛起强大。被指责最多的是柯林顿，因为是他决定让中国入世（WTO），使中国从全球化中吸纳了巨大能量；其余从小布什到欧巴马，到川普，再到拜登，也都受到各种不同角度不同程度的究责。

作为全球霸主的美国，如此心神不定，并不令人意外。中国GDP在全球的排名，在柯林顿上任之初，大约第10，到小布什上任时第6，到欧巴马上任之初的2010年，就超过日本成了全球老二；在许多世人心目中还停留在山寨阶段的中国制造业一转眼，在2010年就超过了美国成了全球制造业王国，且门类齐全，质量出众，竞争力打遍天下；原本遥遥领先且还刻意排除中国加入的国际太空站，如今也将被中国的天宫太空站超越，美国甚至还被自己的《沃尔夫条款》所缚，不得其门而入。

经济、产业、太空之外，连美国一贯自信的科技也正在被中国紧紧追赶。澳洲智库ASPI报告指出，全球74项关键技术，中国在66项领先，美国仅在8项领先。在美国极少数领先中的AI，去年初遭遇了中国的「DeepSeek时刻」，不久前再来一个「Kimi时刻」，日前更出现OpenAI大模型失控，靠中国智谱AI开源模型GLM 5.2救场才化解危机的糗事。当然还有军事，这部门美国军方心里一定清楚，一个连中等国家伊朗都对付不了的美军，还有多大把握对抗西太平洋的解放军。

持续快速衰退的美国，面对一个持续强势崛起的中国，想方设法遏制后者却始终难以得逞，未能得逞却还坚持打压，这是根深蒂固「帝国优越感」的作祟，总以为所有老二都是我老大的手下败将，中国岂能例外。殊不知中国才是人类历史长河中，除近代低潮外传统的老大。但这个道理，却不是一众狂妄自大浅薄又不懂历史的美国政客所了解的，所以尽管使出浑身解数都对付不了中国，还是不认输，坚持继续斗。

美国对付中国，大致经历4个阶段：欧巴马时代是遏制（重返亚太战略），川普1.0时代是打击（发动各种什么什么战），效果不明显，反而自伤；拜登时代改采脱钩断链，所谓的「小院高墙」，以为如此可以断了中国产业链和科技链的奇经八脉，现在看来仍是效果不彰；2025年川普2.0上台，再度改弦易辙，进入到第4阶段。

第4阶段可视为脱钩断链升级版：形式仍似脱钩断链，但本质已有所不同。比如中国新能源车比亚迪已畅销全球，但美国禁止进口；中国大疆无人机也畅销全球，美国禁止政府部门购买；其实这种政策还可以上溯到川普1.0时代，比如禁止华为的5G，和有关禁用TikTok的政策争议。

此等禁止禁用和一般脱钩断链最大的不同是，禁止禁用的对象多半都是中国的优势产品，禁止禁用的动机更多的是畏惧中国的优势或先进的竞争力，最新的例子就是中国的Kimi K3，美国已有人主张禁止禁用。此类脱钩断链犹如「自囚」，因为你太强了，所以不让你进来。

马斯克形容中国，说：「未来已来，中国就是未来。」准此，美国执意与中国脱钩，实无异于与未来脱钩。