伪史论其实有一个理论基础，就是官方公开的一个假说：

中国人不一定和欧洲人是同一批非洲迁徙的智人。

也可能是北京人之类的本土直立人，演化而来的。

这个就决定了中国人的人种和西方人不一样。

西方人是羊人，是野兽，不算人，中国人才是人的理论依据就来自这个假说。

耿同学昨天也发了个视频，为什么不打假文科论文，因为文科专家撒谎不算造假，算本职工作，每个国家的民族自信和身份认同不一样，文科专家撒谎本身就是职业道德，职业素养高明的体现，是统治的必要手段。

这种现象其实也不是国内独有，西方一样常见。

比如某某学人文章的标题格式：

北京取得了XX重大科技突破，但是代价是什么呢？

还有各种学术专著论证西方体制最伟大最完美的，汗牛充栋。

关于这一点其实早在罗素时期就提到过，每个国家的教育系统都会塞入大量的愚民信息，不然实现不了有效统治。

作为家长如何对自己的孩子去消除这种影响，他也给出了解决方法：

找出敌对国的历史书给孩子看，让他充分理解不同视角下的叙事方式是什么样的。

菲茨杰拉德后来的著作了不起的盖茨比也说过类似的话：

检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。